HU2 Bétise ?

Voila un petit comparatif des ROI HU2 et HU4 en fonctions des differents winrate , l'exemple a ete fait pour les 11,5$ de pokerstars mais a mon avis c pareil pour tous les autre :
HU2 Vs HU4

Au risque de paraitre un peu provoc voila ce que je pense :

Si on considere qu'on aura le meme winrate en HU2 ou a l'une ou l'autre des tables d'un HU4 , il est mathematiquement toujours plus rentable de faire du HU4 plutot que du HU2 car quand on perd on perd moins vite et quand on gagne on gagne plus vite

La raison en est simple , un HU2 dur moins longtemps qu'un HU4 , sur 105heures de HU4 turbo j'ai fai une moyenne de 2,7HU4/h , en HU2 on di souvent que sur pokerstars en turbo on peu en faire 5/h , donc un HU4 dur en moyenne 85% de temps en plus , disons de 70% à 100% pour metre tout le monde d'accord :

De 0% à 50% winrate :
ROI HU2 et HU4 négatifs tous les deux , ROI HU4 plus petit , pour qu'on perde autant par heure en HU2 et en HU4 il faut que le ROI en HU4 represente une diminution de 70% a 100% , prenons le pire cas ici 70% , a aucun moment la difference de ROI ateint une tel difference le maximum etant -65,5% pour 41,5%winrate

De 50% à 100% winrate :
Au debut les 2 ROI sont encore négatifs (rake) mais a partir de 50%winrate pile poil le ROI HU4 passe devant celui du HU2 , et tant qu'ils sont encore negatif tout les deux il vaudra toujours preferer le HU4 car on perdra moins dans le meme laps de temps
Vers 51%winrate le ROI HU4 devient positif tandis que celui du HU2 est encore negatifs , pas besoin de faire un dessein en HU2 on perd de l'argent en HU4 on en gagne
Ensuite les 2 ROI deviennent positifs et le HU4 reste devant jusqu'a 100%winrate , pour qu'il soit plus profitable de jouer en HU2 il faudrai que le ROI HU4 ne represente pas plus de 70% a 100% d'augmentation du ROI HU2 , prenons le cas le plus favorable au HU2 ici 100% , a aucun moment le ROI HU4 ne descent en dessous de 152% de plus que le ROI HU2